Осъдиха Meta и YouTube в първия по рода си процес за пристрастяване към социалните мрежи

Съд в Лос Анджелис постанови историческа присъда в първия по рода си съдебен процес в САЩ, посветен на предполагаемата пристрастяваща природа на социалните мрежи, информира NBC News. Според решението Meta, компанията зад Instagram и YouTube, собственост на Google, са проявили небрежност в начина, по който са проектирали и управлявали своите платформи, което е допринесло за психични вреди върху млада жена, обозначена като K.G.M. Това дело е първото от над 1600 подобни, заведени от семейства, училищни райони и организации, които твърдят, че социалните мрежи са създадени така, че да задържат вниманието на непълнолетни потребители по начин, който може да бъде вреден.

Съдът присъди общо три милиона долара обезщетение, като Meta носи отговорност за 70 процента от сумата, а YouTube — за останалите 30 процента. Макар присъденото обезщетение да е значително по-ниско от първоначално поисканите един милиард долара, решението се разглежда като силен сигнал към технологичната индустрия и потенциален правен прецедент за бъдещи дела срещу други платформи като TikTok и Snap.

По време на процеса ищцата описва как продължителното и почти непрекъснато използване на Instagram и YouTube е довело до депресия, тревожност, телесна дисморфия и силно понижено самочувствие. Според нея платформите са създали усещане за постоянна нужда да бъде онлайн и страх от изпускане на съдържание, което е задълбочило психичните ѝ проблеми.

И двете компании отхвърлят обвиненията и заявиха, че ще обжалват. Meta подчерта, че психичното здраве на тийнейджърите е изключително комплексен въпрос, който не може да бъде сведeн до влиянието на едно приложение. Google от своя страна заяви, че YouTube е отговорно изградена стрийминг платформа, а не социална мрежа, и че обвиненията са неоснователни.

Присъдата идва само дни след друго значимо решение — съд в Ню Мексико наложи глоба от 375 милиона долара на Meta за неспособност да защити деца от онлайн хищници и сексуална експлоатация. В Калифорния вече се подготвя нов процес, който трябва да започне през август, което подсказва, че натискът върху технологичните компании ще продължи да нараства.

Според адвокатите на ищцата решението представлява своеобразен референдум от страна на журито към цялата индустрия, който ясно показва, че моментът за поемане на отговорност е настъпил. Делото може да ускори регулациите върху алгоритмите, насочени към непълнолетни, да доведе до промени в дизайна на платформите и да постави под въпрос дългогодишната правна защита, която технологичните компании получават по Section 230.